The browser you are using is not supported by this website. All versions of Internet Explorer are no longer supported, either by us or Microsoft (read more here: https://www.microsoft.com/en-us/microsoft-365/windows/end-of-ie-support).

Please use a modern browser to fully experience our website, such as the newest versions of Edge, Chrome, Firefox or Safari etc.

NiklasArvidsson. Photo.

Niklas Arvidsson

Professor

NiklasArvidsson. Photo.

Avtalsrättsligt medhjälparansvar

Author

  • Johan Adestam
  • Niklas Arvidsson

Summary, in Swedish

Det inomobligatoriska medhjälparansvaret har länge ansetts bygga på oskrivna tillräknanderegler. Anta att B anlitar C för att utföra något som uppfyller B:s avtalsförpliktelse mot A och att C orsakar A skada genom handlingen eller underlåtelsen H. Frågan om B:s skadeståndsansvar mot A ska enligt dessa regler avgöras på samma sätt som om B själv hade företagit H. De centrala frågorna blir då om H strider mot någon avtalsförpliktelse som B har mot A och om C har företagit H på ett sådant sätt att den i relationen mellan A och B tillämpliga ansvarsgrunden (t.ex. oaktsamhet) är uppfylld. Den traditionella bilden har emellertid utmanats i litteraturen och även i prejudikatet NJA 2018 s. 301. Artikeln argumenterar för att de konkurrerande beskrivningarna är omotiverade och att gällande rätt alltjämt svarar mot den traditionella bilden.

Department/s

  • Department of Business Law
  • Department of Law

Publishing year

2022-01-15

Language

Swedish

Pages

98-123

Publication/Series

Svensk Juristtidning

Volume

2022

Issue

1

Document type

Journal article

Publisher

Iustus förlag

Topic

  • Law and Society

Keywords

  • avtalsrättsligt medhjälparansvar, oaktsamhet, utomobligatoriskt ansvar i avtalsförhållanden, skadestånd

Status

Published

ISBN/ISSN/Other

  • ISSN: 0039-6591